17-річний конотопчанин, віддавши свій мобільний телефон у рахунок сплати боргу товаришеві, не знайшов нічого кращого, як пояснити бабусі-опікуну відсутність ґаджета розбійним нападом на себе.
17-річний конотопчанин, віддавши свій мобільний телефон у рахунок сплати боргу товаришеві, не знайшов нічого кращого, як пояснити бабусі-опікуну відсутність ґаджета розбійним нападом на себе. Але правоохоронці оперативно розібралися у ситуації та викрили хлопця у неправдивих свідченнях.
Отримавши повідомлення про розбійний напад на неповнолітнього, поліцейські негайно виїхали на місце події і опитали «потерпілого». Той пояснив, що на нього буцім-то напали двоє чоловіків та, погрожуючи зброєю, відібрали мобільний телефон, про що вже у присутності поліцейських хлопець написав відповідну заяву.
Перевіряючи отриману інформацію, інспектори з ювенальної превенції встановили, що один із так званих нападників уже тривалий час проживає у іншому місті і до Конотопа не приїздить. Поспілкувавшись же з іншим фігурантом справи, на якого вказав заявник, правоохоронці з’ясували, що останній заборгував товаришеві кругленьку суму грошей, але повертати борг не мав чим, тому під час однієї із зустрічей з «позичальником» запропонував йому свій телефон, та злякавшись зізнаватися у цьому бабусі, вигадав історію з нападом.
«Наразі вказаний ґаджет вилучений та повернутий власнику, - коментує ситуацію Олександр Васильченко, тимчасово виконуючий обов’язки начальника Конотопського відділу поліції. – Що стосується самого юнака, то йому за неправдиве повідомлення про злочин слідчі вже повідомили про підозру за ч. 1 ст. 383 (Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину) та ч. 1 ст. 384 (Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) Кримінального кодексу України».
Тож тепер долю юнака вирішить суд.
Відділ комунікації поліції Сумської області
