Завантаження ...

ЖКХ говорит: нам сказали стрелять - будем стрелять! (народная новость)

Статья на Gorod-е об очередной попытке Сумских властей решить проблему бродячих собак вызвала большой резонанс в обществе. Реакцию на заявление мэра о сокращении бродячих собак от Сумского Общества защиты животных не пришлось ждать.

ЖКХ говорит: нам сказали стрелять - будем
стрелять! (народная новость)


Статья на Gorod-е об очередной попытке Сумских властей решить проблему бродячих собак вызвала большой резонанс в обществе. Реакцию на заявление мэра о сокращении бродячих собак от Сумского Общества защиты животных не пришлось ждать.

В свете статьи https://mistosumy.com/news_2182.html и заявлений
мера по поводу уничтожения 1200 собак до лета, просьба опубликовать
также позицию Сумского ОЗЖ:

Он-лайн приемная мера:
"К сожалению, решить эту проблему <<раз и навсегда>>, как Вы пишите, не
представляется возможным, по своей сути этой проблемы. Она существует,
и будет существовать - наша задача эту проблему постоянно
минимизировать до такой степени, что бы она не приносила неудобств
жителям города."

http://meria.sumy.ua/ua/power/chief/reception/answers/base/4184

СОЗЖ совместно со своими коллегами из других городов Украины и мира в
течение многих лет вело работу по поиску решения этой проблемы. У
нашего Общества есть полностью разработанная программа, которая
позволяет решить вопрос уменьшения численности бездомных животных на
улицах нашего города системно, планомерно и цивилизовано.

К сожалению, у членов Общества защиты животных не было ни одной
встречи с мером города, так как в этой встрече нам было неоднократно
отказано. Заместители мера, ЖКХ, Сумыжилкомсервис и слушать не хотят
наши доводы, единственный аргумент: нам сказали стрелять - будем
стрелять.

Поскольку мер города заявляет "решить эту проблему <<раз и навсегда>>,
не представляется возможным", не обращая внимания на те факты которые
мы ему постоянно пытаемся донести, напрашивается вывод: руководство
города не заинтересовано в решении данной проблемы. Фактически, отлов
животных сложно контролировать: невозможно узнать, скольких животных
отловили и усыпили. Деньги же выделяются на каждого животного.
Отловили 3, а списали 10. Можно предположить, что кому-то выгоден
такой подход.


"Было подсчитано, что если в Сумах бегают 600-650 бродячих животных,
то проблем людям они не создают, если больше, то горожане начинают
жаловаться."
Никто реально не подсчитывал, сколько бездомных животных в городе. Не
существует методики подсчета. Так что любая подобная цифра - 600, 1000
или 5000 - это всё вымысел.

Мер рассматривает появление бездомных животных как некий непреодолимый
фактор
, как будто они материализуются на улицах городов из ниоткуда.
Но, конечно, это не так. Мы знаем, что основным источником являются
безответственные владельцы, стихийная торговля, неконтролируемый
приплод владельческих животных.

Данный фактор может быть устранен путем некоторых изменений к подходу
регулирования численности бродячих животных, а именно:

1) введение регистрации и идентификации владельческих животных;

2) городская программа по льготной стерилизации как домашних так и
опекунских животных (своими силами мы ведем её уже сейчас, да и сами
жители города начинают об этом задумываться - разумные доводы уже
можно найти в онлайн-приемной мера

http://meria.sumy.ua/ua/power/chief/reception/answers/base/4186

"На сайте Сумского общества защиты животных размещена информация, что
в бюджет города для решения данной проблемы в этом году заложено 230
000 грн. Стерилизация животного в частной ветеринарной клинике стоит
100 грн. Может, оптом будет даже дешевле? Но давайте возьмем больше,
пусть будет 200 грн., не сложно подсчитать, что на эти деньги можно
простерилизовать 1150 животных. Разве это мало?
Если их просто
отстреливать, то вместо одной собаки появятся 4-6 вновь рожденных, ибо
всех не отстрелять, мы все это понимаем, стерилизация же даст
возможность постепенно свести данную проблему к минимуму");

3) организовать пункты передержки животных, потому что 70% собак на
улице - это домашние, без хозяев и опознавательных знаков;

4) штрафы и серьезные наказания для тех, кто оставляет животных на
улице без присмотра (это как раз и выливается в неконтролируемый
приплод, который потом отстреливает г-н Минаев, покусы и пр.).

"Это вопрос об использовании медицинских препаратов для быстрой
транквилизации (усыпления) животных. В этом вопросе с прокуратурой мы
не найдем общего знаменателя, а сердобольные защитники животных все
пишут и пишут заявления в прокуратуру, а прокуратура все запрещает и
запрещает использовать то одни, то другие препараты. "

Можно долго рассуждать, кто сердобольный, а кто нет, но самое главное
- процедура отлова должна соответствовать Закону Украины. А это и
передержка перед эвтаназией, и препараты, с помощью которых животное
усыпляется, и процедура возвращения потерянных животных, и оповещение
жителей города об отловленных животных.

Поэтому, если возникают какие-либо несоответствия, то подаются
заявления в прокуратуру и суд. Например, это было сделано в Луцке -
подано исковое заявление Луцким обществом защиты животных на городскую
администрацию. Дело было выиграно Луцким ОЗЖ, не без помощи нашего
юриста, члена Сумского общества защиты животных.



Приєднуйтесь до наших сторінок в соцмережах і слідкуйте за головними подіями: