29 Грудня 2010
2484
Прокуратурой Сумской области опротестовано два незаконных решения Ковпаковского районного суда в г. Сумы по административным делам в отношении жительниц г. Киев А. и М. по статье 352 Таможенного кодекса Украины (действия, направленные на перемещение товаров через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля). За совершение правонарушения на них были наложены взыскания в виде штрафа в размере 9 и 10 тысяч гривен, а изъятую икру ... вернули нарушительницам.
Прокуратурой Сумской области опротестовано два незаконных решения Ковпаковского районного суда в г. Сумы по административным делам в отношении жительниц г. Киев А. и М. по статье 352 Таможенного кодекса Украины (действия, направленные на перемещение товаров через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля).Коротко о сути дела. Указанные лица, кстати, пенсионерки, переместили из Российской Федерации через таможенную границу Украины 415 килограммов лососевой икры стоимостью почти 200 тысяч гривен, конечно, с сокрытием от таможенного контроля. Товар у них изъят на таможенном посту «Конотоп» Сумской таможни. За совершение такого правонарушения на них наложены взыскания в виде штрафа в размере 9 и 10 тысяч гривен, а изъятую икру ... вернули нарушительницам.
Прокуратура области тщательно изучила данные решения и пришла к выводу, что дела рассмотрены судом не объективно, а наложенные на А. и М. взыскания явно не соответствующие характеру совершенных правонарушений, лицам нарушительниц и степени их вины. Без внимания судьи осталось то, что согласно законодательству пропуск на территорию Украины сельскохозяйственной продукции, подпадающей под определение первой - двадцать четвертой групп Украинской классификации товаров внешнеэкономической деятельности, в том числе и икры, в любых объемах не разрешается. Судьей не выяснено также и вопрос относительно имущественного состояния А. и М., которые фактически незаконно занимаются предпринимательской деятельностью и не имеют возможности сразу приобрести товар на сумму почти 200 тысяч гривен.
Как пояснили А. и М., икру они везли для реализации в Киеве, занимаясь такой деятельностью продолжительное время. С учетом отсутствия каких-либо товарно-сопроводительных документов на икру судья должен был выяснить, где нарушительницы приобрели товар, на законных ли основаниях и являются ли они их законными владельцами.
По протестам прокурора апелляционный суд области пересмотрел дела, отменил в них постановления Ковпаковского районного суда и принял новые. А. и М. признаны виновными в совершении правонарушения, на них наложено взыскание в виде конфискации непосредственного предмета нарушения таможенных правил - 415 килограммов лососевой икры на уже упомянутую сумму.
По информации прокурора отдела
прокуратуры Сумской области
Евгения Кулича.
